随着移动互联网的发展，越来越多的企业开始向移动应用开发领域进军。在移动应用领域，有两种开发方式——原生和混合开发。那么究竟是使用原生开发还是混合开发呢？本文将从原理和详细介绍两方面探讨这个问题。
一、原生开发
原生开发是指使用应用程序接口（API），按照各自的操作系统原生的开发语言（如Java语言）进行开发。这意味着应用程序是为特定的操作系统（如Android或iOS）进行优化的，并且能够访问设备的硬件和软件。因此原生应用的速度、体验和性能都很好。比如iOS上的Swift和Objective-C，Android上的Java和Kotlin。
优点：
1.使用原生开发能够充分利用设备的硬件和软件资源，使应用程序的运行速度快，并能够达到最佳的用户体验。
2.原生开发可以充分发挥操作系统提供的各种特性，并能够充分应用平台提供的各种API，让应用程序实现更丰富和强大的功能。
3.原生应用可以访问设备的硬件和软件（如相机、GPS等），能够让应用程序实现更多的特性。
缺点：
1.开发周期比较长，在不同操作系统上需要独立开发，并且需要专业的原生开发人员。
2.开发成本比较高，因为需要不同的开发人员来开发不同的操作系统，且在发布之前需要进行不同平台的测试。
3.对于小型公司而言，该方式需要投资大量的开发资源和时间，这可能超出了它们的财力和资源范围。
二、混合开发
混合开发是指使用网页技术（如HTML5、CSS和JS等），在原生开发框架中以WebView为载体进行开发。这意味着具有Web应用程序广泛兼容性和可用性的优点，也能够实现基本的原生应用程序功能。其中，最广泛应用的是利用Cordova/PhoneGap等框架在WebView中运行，从而实现了原生应用所能实现的绝大多数功能。
优点：
1.不需要专业的原生开发人员，开发门槛较低，可以大大降低初次开发的成本和时间。
2.混合开发可以共用Web开发人员的技能，这对于一些小型公司非常有益。
3.开发效率高，因为不需要专门为不同的操作系统开发应用程序。
缺点：
1.性能不如原生应用程序，一些复杂的应用程序可能无法实现。
2.在不同的移动设备上，混合应用程序可能会出现兼容性问题。
3.功能和特性受限于WebView的能力，原生应用程序相比之下更加丰富和强大。
综上，原生和混合开发各有优缺点。选择哪种开发方式应根据具体情况而定。如果应用程序需要高速度、大数据处理、高质量音/视频播放等，建议使用原生开发；如果开发周期有限，成本低，需要快速上线，建议使用混合开发。但无论哪种方式，都需要权衡其优缺点并根据具体情况进行选择。
