在现今移动互联网时代，移动应用开发已成为了许多企业以及个人的首选，而尽管市面上有许多移动开发平台不断推陈出新，但仍有不少开发者对平台选择感到迷茫。那么，app开发哪个平台更好呢？本文将基于平台比较、开发成本、性能表现等方面进行原理详细介绍。
一、移动应用开发平台的比较
目前比较常用的移动应用开发平台有 Swift 、Objective-C、Android、HTML5和React-Native等。
1.移动端原生应用开发平台
移动端原生应用开发平台，即运用Android或者iOS进程中的Native Kit所提供的API进行开发的应用，往往呈现出流畅、界面美观、交互效果佳等优点，但其开发成本和技术门槛较高，也比较难适应多平台、快速高效的开发需求。
2.HTML5移动应用开发平台
移动应用开发平台之一是基于网页技术的HTML5，它以跨平台和web化为特点，可以使用html5和css3去开发轻量级程序，其中一些相关框架如ionic和PhoneGap等可以通过编写js代码来实现multiform的应用。相应的优点是可以快速跨平台，缺陷也是致命的。HTML5的性能表现较弱，底层交互效果欠缺，不能满足高质量、高访问量、多交互等各类应用的需求。
3.React Native平台
React Native 基于React.js和原生应用的开发框架上建立，通过一个Javascript 线程和原生的组合实现UI渲染，它可以使开发者用相同的代码同时适用于iOS 和 Android平台。React Native的优点在于快速开发、使用方便、性能表现强等，而缺点就是不能满足各类应用的适配和高度定制。
二、移动应用开发的成本比较
移动应用开发的成本主要分为人力成本和经济成本两方面。
1.人力成本
传统原生应用开发的成本比较高，需要高超的技术门槛、多种语言的应用开发和繁琐的测试开发环节。因此，原生应用开发的人力成本会更高。而React Native平台的开发较为简单，可以轻松满足各类公司或开发者的需求，因此React Native平台在移动应用开发成本方面比传统的原生平台更低。
2.经济成本
移动应用开发所需的软硬件以及平台的开销会比较大，传统原生平台可能会更多的费用。由于React Native平台的适应性强，可以在跨平台使用同一段的代码，这样可以减少更多的经济成本。此外，React Native平台还支持多人协同开发，这也可以大大降低开发经济成本。
三、移动应用开发的性能表现比较
移动应用的性能表现是开发者最为关注的问题之一。
1.原生开发平台
原生开发平台擅长对硬件进行调配，应用的性能表现上会有很好的保证，交互效果也会有很好的表现，但应用在多平台上适应性不高。而且，原生应用对于手机 CPU 和内存资源的占用比较大，因此，需要在设备优化和性能测试环节花费更多的技术精力和成本。
2.React Native 开发平台
React Native开发的应用虽然比较轻便，但是其作为中间模式，其性能表现相对原生开发会有所不足，而且适应各种平台的表现也不稳定。不过，React Native开发平台注重的是高度优化和开发效率，因此其性能表现实际上是非常靠谱和值得信赖的。
四、结论
总的来说，移动应用开发平台的选择是需要结合项目需求以及开发者技术实力等多个维度进行权衡的。从多个维度上对其进行比较分析，本文认为React Native 平台是比较理想的应用开发平台，其开发周期短、成本相对较低，适应性强、性能表现靠谱，既可以保证开发效率又可以保证高质量交互体验。此外，还需要指出的是，与移动应用开发平台的选择相比，更加关键的是通过创新化的应用还要实现良好的用户体验，才能在移动互联网时代中长久立足。
